the Cache_17
the cache_17 2026-04-15
昨天写到一半, 忘记这事了, 也算停更一天吧
昨天最大的感悟就是, 注意力真的是有限的
我一边改项目一边写文章, 还开了一个浏览器查资料, 一个ai窗口问问题
这么搞了十几分钟之后整个人都不好了, 感觉脑子要炸, 全世界都在与我为敌
然后就有点崩
其实这事我也不是第一次干了(想当年同时三个项目七八个窗口来回切), 但是我就是得撞好几次南墙才后知后觉的人
从两个视角看这个问题, 第一个是 注意力是有限的, 我曾经就”经常多任务工作能否锻炼大脑”这个问题咨询过ai, ai说不仅不能, 在这个场景中注意力消耗的更快; 而且这一行为在多个类似的研究中都展现出明显的负面效果
第二个是”具身认知”, 说的是你的头脑和身体是一体的, 在这个例子里面, 当我同时处理多任务时, 随着时间推移, 身体无法提供足够的维持脑子运转的诸如血糖 血氧 和神经递质等资源, 继而供不应求导致我出现脑子要炸, 情绪崩溃的现象
说到这个具身认知, 其实和ai很有关系
一些主要观点:
- 身体塑造思维 头脑里面的概念 推理和情感都受到身体经验的深刻影响
- 大脑中负责感知和运动的区域也参与高级认知活动
一个简单的例子, 当我们坐着, 仅仅是在想”跑步”的时候, 腿部的神经细胞也会微微准备
反过来, 故意挺胸会让心情变好这种说法也是有道理的
理解这一概念对我们有什么启发吗?
我觉得最重要的一点就是, 很多时候我们仅仅是在脑子里面觉得这很简单, 我会了, 这完全是不够的. 你至少得亲自动手试试, 将你所做和你所想建立联系
身体经验才是真正的理解
为什么在一些我们看起来显而易见的问题(比如洗车难题)上ai表现的很蠢, 以及为什么我们总是觉得ai”差点意思”, 或许是因为ai还是少了身体吧
继续昨天写了一半的话题
半佛发了篇叫现在让小孩学AI属于有病？的文章
半佛的文章重点是 让小孩去玩, 让老人去学, 意思是给老人找点事干, 提供情绪价值
那我就从小孩的角度谈谈
某天放学和同学走在路上, 我问过这么一个问题: 目前ai这么牛逼, 假如你有机会选你出生的时间, 你会改变吗?
ChatGPT 是在2022年11月30号发布的, 彼时我正在读高二上学期, 还在为为什么连不上官网而焦头烂额
2023.3 GPT-4发布, 同期 Claude1出世 同年12月, Gemini 1.0发布 2024.5 GPT-4o发布 在这之后发生的事情, 我想大家就非常熟悉了 2024.12 DeepSeek-V3发布 2025.01 DeepSeek-R1发布 此时我才大一
回到问题本身, 这个问题的有趣在于, 你能从回答中看到每个人想要的东西
对于我, 我觉得有很大概率, 若是在我上高中的时候有现在这么强的ai, 我想高考分数提个二三十分应该问题不大前提是只有我用, 别人用不上hhh
然而我的选择非但是晚点出生, 反而我更希望早点出生, 或者不变 毕竟与现在相比的是一条未曾走过的路, 我想我大概率还是不会轻易改变吧
虽说 君子性非异也, 善假于物也
但这个前提不可忽略
我之前有一篇提到过
我们的一生有大约八十年,
和高级认知相关的前额叶区域在大约25岁时成熟,
神经连接的完全稳定要等到大约32岁,
而一生中处理逻辑与经验的最佳年龄要到40到50岁
太早让ai介入并不是什么好事
ai在某些方面会让人丧失掉那份探索未知的好奇心, 毕竟ai啥都知道, 我为什么要自己找答案呢?
对于成年人或者工作人士, ai的价值在于提效; 而对于孩子, 这简直说不通
孩子应当去玩, 这是天性. 无论玩什么, 对他们来说, 重要的是过程, 而不是ai思考几秒钟之后给出的千篇一律的答案
在人生的早期, 更重要的是靠自己探索世界, 去面对自己的好奇, 去尝试, 去失败, 去绞尽脑汁, 去沮丧去喜悦, 去用真实的体验塑造自己的世界观和价值观, 培养独立思考自主探索的能力. 这是我一直认为的, 受益一生的, 真正宝贵的东西
ai给不了
或者严谨一点, 丢给小孩一个装了ai的手机, 是实现不了的
越扯越远了, 这种话题就很难讨论, 其实没啥意义
回到问题, 朋友的回答也是, 还是倾向不改变的
当然这也从侧面说明我俩对现状至少是还算满意的
今天提前发, 我在想以后可能更好的是在早上写, 不然容易越拖越晚…