the Cache_02 论心不论迹
2026-03-30
最近听小说听到一句话:君子论心不论迹
我觉得有意思,因为一直以来看到的都是说”论迹不论心,论心无完人” 这句话自然是有其合理性,正是因为”论心无完人”, 是个人就难免有贪嗔痴, 真要这样标准实在是太高了
而且从社会效益来说,推崇 论迹不论心 也是符合效率,鼓励道德的
所谓 心 , 其实就是 动机,目的; 所谓 迹, 就是最后的结果
而我始终认为, 心 是更重要的. 同样的结果, 自不同的 动机 出发, 其本质也是不同的
我们不能因为结果是好的就想当然脑补一个真善美的出发点,忽略了真实动机; 也不能因为结果是坏的就忽略其出发点而抓着结果不放
这自然是十分美好的理想, 然而导致”论迹不论心”出现的原因不就是 我们不知道”心”是啥样, 我们看不到”心”么?
最近周杰伦发新专辑, 我也去凑热闹听了一下 我其实对周无感, 甚至于说听华语歌听的也少, 听的最多的好像也就是李健的歌,就算如此我想得起名字的也就那常听的几首, 初中的时候也听听五月天
我看网上的人对于新专的评价似乎不是很高, 也有的评论不乏激烈的批评, 无论是对周本人, 还是对歌, 对制作团队
有时候看那些因为歌不好听就嚷嚷着”周不行了""向来都是…”一类的表述觉得哭笑不得
因为我一直以来都是, 听的是歌, 和人没关系
我喜欢听coldplay, 可是我喜欢的只是他的歌, 和这首歌是谁唱的, 干了什么, 一点关系都没有, 我觉得也不需要有
我喜欢的只是歌本身, 和人没关系
这样有什么好处吗, 我想, 至少让听音乐这件事变得更加”简单”了 当我听歌的时候, 我就只是在听歌, 别无其他来打搅我
这导致我经常是 听过这首歌, 知道旋律, 但是不知道是谁唱的, 有时候也很尴尬
今天留下一个问题吧:
llm大模型经过极短时间的训练就能够在许多领域上达到一个超越平均人甚至专家的水平, 可一个人类若要成为专家, 得花费数年以至于大半生的时间
你怎么看? 我们”智人”引以为傲的”智慧”其实可能根本不值一提?
本栏目将命名为Cache,这是我坚持记录的第2天, 欢迎一起见证